Monday, October 27, 2008

Corporate social responsability

De nieuwe trend in het bedrijfsleven: corporate social responsability. Voorbij de tijden van kanovaren (niet geheel ongevaarlijk bovendien) of paintballen op het bedrijfsuitje. Veel bedrijven nemen nu hun "maatschappelijke verantwoordelijkheid" en doen op zo'n dag aan nuttig (onbetaald) werk. Dit kan van alles zijn: van het opknappen van de tuin van een zorginstelling tot hulp aan verslaafden. Hangen aan de bar ? Forget it !

Als bedrijf kun je een duur organisatiebureau inhuren, dat voor die dag alles voor je regelt. Afhankelijk van het programma kost het 100 tot 350 Euro per deelnemer. Dat is, met 100 man personeel, 10.000 tot 35.000 Euro !
"Maatschappelijk verantwoord ondernemen" is in op dit moment. Het personeel heeft aan het eind van de dag het gevoel iets nuttigs verricht te hebben ipv alleen maar het eigen genot na gejaagd te hebben.

Je kunt je ook afvragen of je niet beter enkele duizenden Euro's kunt overmaken voor het goede doel. Bovendien: hoeveel nuttigs kun je verrichten op 1 dag ? En hoe goed worden sommige werkzaamheden uitgevoerd ? Is de ontvanger van alle goede hulp er aan het eind van die dag niet slechter aan toe ? Hoe gemotiveerd is het personeel om op de vrije dag ook nog eens de handen uit de mouwen te steken ?

Aan de andere kant is het nuttig om eens kennis te maken met mensen die het moeilijker hebben. Verder te kijken dan de muren van je eigen clubje.

Friday, October 24, 2008

I was living in the black and white world (it seemed so exciting)

Afgelopen woensdag had ik een leuke avond met snelschaken met goede vriend R; ik won ik met 8-3. Het is ook wel eens andersom geweest trouwens. Maar goed, het is snelschaken: je hebt ieder 10 minuten, dus de vlag valt snel. Als je je tegenstander schaak zet hoef je ook geen "schaak" te zeggen. Dus als die niet ziet dat hij schaak staat heeft ie verloren. Dit zijn leuke elementen van het snelschaken. Doordat de spelers op een gegeven moment in tijdnood komen worden er sneller fouten en blunders gemaakt. Zo kan iedereen van iedereen winnen.

Wij snelschaken regelmatig met z'n vieren; een traditie van imiddels jaren. Het zijn gezellige avondjes. Ik ben al blij als ik van iedere tegenstander minimaal 1 keer kan winnen. 4, 5 of 6 keer totaal is nog beter, maar dat gebeurt helaas zelden...
Een aardige schaker ben ik, maar geen echt goede, I must confess. Ben soms ook te ongeduldig, ik wil snel resultaat.
Het komt het wel eens hard aan om (te veel) te verliezen met schaken. Elke verliespartij vormt een lichte deuk in mijn ego. Maar ok, het is maar een spelletje (?).

Via internet schaak ik tegenwoordig ook. Ook daar heb ik helaas nog weinig potten kunnen breken. Het is ook anders om op een scherm te schaken: je mist diepgang. Bovendien speel je vaak meerdere partijen met verschillende tegenstanders. Soms zitten er dagen tussen voordat een van de twee weer een zet doet.
Het leuke is dat je met mensen uit allerlei landen speelt en je tegelijkertijd kunt chatten. Ook leuk om tegen een collega te schaken trouwens. In 4 maanden schaken/chatten zijn we al meer over elkaar aan de weet gekomen dat in 3,5 jaar samenwerken !

Maar ok, allemaal leuk en aardig. Maar nu moet eerst mijn rating omhoog op chess.com...Dus meer winnen.

Saturday, October 18, 2008

Nederland leest (weer)

Weer gestart: de actie "Nederland leest". Het gratis boek van Mulisch ("Twee vrouwen") vliegt de bibliotheekdeur uit. Een leuk gebaar aan de leden van de openbare bibliotheken.
Alleen...waarom zo'n oud boek (1975) ? Waarom niet een jonge schrijver gevraagd om een nieuw verhaal te bedenken ? Of een oude schrijver met wat nieuws a la de Boekenweek ?

Het boek is ook bedoeld "om de discussie" aan te zwengelen. Discussie waarover, vraag ik mij af. Anno 2008 ligt er toch niemand meer wakker van een liefdesverhouding tussen twee vrouwen ?

Neem dan een onderwerp als een al dan niet moordende zuster a la Lucy de B. Of een groepje mannen dat op seksfeesten anderen bewust met HIV infecteert. Of desnoods een eenzame moordernaar als Volkert van der G. Wat drijft deze mensen ? De kredietcrisis voor mijn part: moord op Beursplein 5.

Geen vrolijke onderwerpen zegt u ? Dat is waar. Maar vrolijke onderwerpen leveren meestal niet de beste boeken op. Maar goed, een liefde tussen een asielzoeker en een Nederlander kan een interessant verhaal opleveren (om maar wat te noemen). Of de onmogelijke liefde tussen een man 80 en een vrouw van 35.

Monday, October 13, 2008

Re: file

Blijkbaar is het niet alleen kommer en kwel in de file. Er wordt namelijk heel wat geflirt. Volgens onderzoek van Motivaction flirt 53 % van de filerijders. Uit de cijfers blijkt ook dat flirten en een relatie goed samen gaan.

Het flirten gebeurt vooral door mannen. Van hen zegt 64 % soms tot vaak de filetijd te doden met flirten. Van de vrouwen 44 %.
Mannen zien het lonkgedrag als een volwaardig tijdverdrijf in de rij. En ook een succesvol tijdverdrijf. Voor 68 % van hen heeft het ooit "iets moois" opgeleverd, tegenover 15 % van de vrouwen.

En hoe zit het flirten in de trein ? Daar heb ik nog wel eens leuk oogcontact. En zelfs met op in het verkeer gebeurt het af en toe. Maar dan niet in de file, waar daar flits ik doorheen...

Friday, October 10, 2008

File, zit weer in de file...

Gisteren (donderdag 9/10) was het Nationale Filevrije Dag, een initiatief van de ANWB, NS en de Rabobank. Echt een enorm succes was het niet, maar de files in de ochtendspits waren kleiner dan normaal(al reed iedereen harder; is dat dan beter voor het milieu ?). De avondspits stond weer hopeloos vast vanwege een ongeluk.

Het schijnt zo te zijn dat als maar 10 % van de filerijders op een andere manier naar het werk rijdt, of op een ander tijdstip, de files grotendeels zouden verdwijnen. Ik weet niet of dat waar is, maar het zal zeker schelen.

Opvallend dat de verschillende woordvoerders van de ANWB en Rabobank gewoon met de auto naar het werk gingen. Dit verbaast me: je mag van de iniatiefnemers van dit nobele (?) idee verwachten dat ze hun personeel instrueren om voor een dag met de trein te komen. Maar nee, dat kost te veel tijd, dat reizen met de trein.

En zo is het ook. Als ik in een van de filialen van de Stadbibliotheek werk (Schalkwijk of Oost bijvoorbeeld) ben ik dubbele reistijd kwijt. Daarom des te verleidelijker om met eigen vervoer te komen. En daarom zullen de files ook nooit verdwijnen. Het openbaar vervoer kan niet concurreren met de auto. Niet qua tijd en niet qua comfort. En die dagelijkse file ? Die went. Carpoolen ? Wie doet dat nou eigenlijk ?

Dus het rekening rijden ten spijt: de mensen blijven in de auto hangen. Variabele werktijden en meer thuis werken zouden schelen in files. Maar dat hoor ik al jaren; echt van de grond komen doet het niet.

Een voordeel voor motorrijders is dat zij (voorlopig) gevrijwaard zijn van het rekening rijden. En terecht: een motor veroorzaakt geen files. Daar staat tegenover dat de BMP op nieuwe motoren gehandhaafd blijft (in tegenstelling tot auto's) en dat de wegenbelasting fors omhoog gaat. Zo wordt de motorrijder gestraft voor het niet veroorzaken van files...

Monday, October 6, 2008

Werkklimaat

Gezelllig op je werk ? Dat is mooi meegenomen. Volgens onderzoek bevordert lachen de werksfeer. Dat is goed dus, zou je zeggen. Maar nu blijkt (onderzoek Hay group Werkklimaat Survey i.s.m. de TU Eindhoven) dat een goede werksfeer niet per se leidt tot betere (financiele) prestaties of meer innovatie.

Een goed werkklimaar (dat is dus wat anders dan een goede werksfeer) daarentegen leidt wel tot betere resultaten. Succesvolle organisaties hebben volgens de onderzoekers vier zaken goed op orde:

1 Ze bieden mensen voldoende uitdagingen en ze bieden flexibiliteit qua inzet

2 Ze geven duidelijkheid over wat er verwacht wordt van mensen en geven ze de erkenning die ze verdienen, ook in de vorm van een passende beloning

En ? Hoe zit het bij jou op je werk ? Veel gezelligheid maar geen erkenning ? Is het werk nog een uitdaging (meer) ? En de pecunia ? Is dat de moeite waard of zeg je "mwaaah..." ?

Friday, October 3, 2008

Your eyes (that confuse me)

Onderzoekers Viegas en Wattenberg hebben uitgepuzzeld welke lichaamsdelen het meeste voorkomen in (pop) muziek (inclusief jazz, country en gospel). Weinig verrassend: de ogen zijn het populairst.

Overigens geldt dit niet voor gospel (handen) en hip hop (ja, je raadt het al: "the ass"). Uit de duizenden onderzochte nummers blijkt wel dat het visuele bij muzikanten een grotere rol speelt dan gedacht (hoewel het mij niet verbaast).

Zomaar een greep uit wat nummers met lichaamsonderdelen:

(You can't hide) Your lying eyes - Eagles
Nice legs, shame about the face - ?
Hand in Hand -Elvis Costello
Bigmouth strikes again - The Smiths
Lips like sugar/Heads will roll - Echo & The Bunnymen
Footstomping music - Grand Funk Railroad
Knees deep in shit - Rip Rig and Panic
Earworm in my brain - ?
(Hey girl) Let your hair hang down - Catapult
Sticky fingers - Rolling Stones
Rudolph the red nosed reindeer
A knife between your teeth - McCarthy