De keeper en de keeperstrainer

Uniek in de historie: een keeper (Grim) en een keeperstrainer (Hoek)  die een wedstrijd van Oranje leiden. Het werd 1-2 voor de Squadra Azurri afgelopen dinsdag. Geen schande dat we van de Italianen verloren. Bij vlagen speelden we aardig, beter dan tegen Bulgarije.

Blind stelde in zijn laatste wedstrijd keeper Jeroen Zoet op, die er weer niet goed uitzag. Een beetje communicatie met De Ligt had het eerste doelpunt kunnen voorkomen.
Waarom geen Stekelenburg of Cillessen opgesteld ? Het blijft een van de raadsels van de keuzes die Blind maakte. Waarom niet begonnen met Depay, die in de voorlaatste wedstrijd twee maal scoorde ?
En waarom wel de onervaren De Ligt ?

Enfin, van Blind zijn we nu gelukkig af. De Bondscoach die elke wedstrijd maar op zijn kont blijft zitten en Nederlandse spelers in het buitenland alleen via de tv kent. Ook wel: De Man Zonder Visie. Ik heb die man nog nooit zien lachten, op of naast het veld. De man die door niemand op zijn verjaardag uitgenodigd wordt.

Maar wat nu, nu Louis bedankt heeft, evenals Koeman en De Boer ? Gullit is gewillig. Maar wie wil er een playboy op de bank ? Hij heeft charisma, maar het is geen man om spelers beter te maken. Co Adriaanse wordt niet genoemd, maar die zal het niet worden: te omstreden (hoewel een uitstekend trainer).

Ten Cate ? Wat te rauw en direct.. Ron Jans: te weinig internationale ervaring. Cocu en Van Bronckhorst: geen uitstraling, geen overwicht. Blijft over: Good Old Dickie A. De troubleshooter bij uitstek. De beste keuze, bij gebrek aan beste keuze. Omdat Koeman en De Boer (nog) niet willen. 

Nieuw record

In het tv-programma Andere Tijden was onlangs te zien hoe de stemcomputer (stem pc) een jaar of 8 geleden in de ban gedaan werd omdat hij gevoelig zou zijn voor hackers.


Tot die tijd werd het handige apparaat gebruikt om de stem uit te brengen en om de uitslag te bepalen aan de hand van het stemgedrag van de kiezers. Tot 21.00 stemmen en op 21.15 kwam het totaalresultaat het apparaat uitrollen. Klaar was kees.


Bij de afgelopen verkiezingen nam ik weer deel aan het stembureau en waren we klaar om 01.30, naar verschillende hertellingen. Dat was een nieuw record, qua laatheid. Niet dat de uitslag toen helemaal klopte (7 stemmen tekort), maar ok. Na 3 ronden tellen was elke teller murw geteld.


Dat is iets dat bij de stem pc niet voorkwam; de uitslag klopte altijd. Uitgesplitst per partij, lijsttrekker en de voorkeursstemmen. De stem pc zou gebruikt kunnen worden voor stemfraude, maar is het ooit gebeurd ? Misschien was het wel moeilijker dan gedacht. Maar ok, 100% safe was het niet. Maar hoe betrouwbaar is het tellen tot diep in de nacht op het stembureau ? Als elk stembureau in het land een tekort van 7 stemmen zou hebben dan is het resultaat ook niet compleet eerlijk.


Ik stel voor een "pc" te ontwikkelen zonder digitale verbindingen, een zgn. Stand Alone. Een verarmde stemmachine, zeg maar. Ook dan komt er eind van de dag een rolletje papier met de uitslag uitrollen, en die wordt dan door de voorzitter doorgebeld aan het gemeentehuis. De Stand Alone valt niet te hacken, want is niet digitaal.


Niet zo snel als digitaal en modern als de Stem-PC, maar wel een stuk efficienter dan het tellen met de hand. Ook een stuk handiger dan die grote stembiljetten. En veel milieuvriendelijker. En mensvriendelijker, want ook geen kans op "uitvouwarm".

Eigen risico plus pakket

Rotterdam heeft een eigen ziektekostenverzekering in het leven geroepen zonder eigen risico en de premie bedraagt iets van 50,- per maand.


Dus het kan wel: verzekeren zonder eigen bijdrage te moeten betalen. Ik hoop dat meer gemeenten het voorbeeld van de Maasstad gaan volgen. Nu is het zo dat veel mensen met klachten specialistenbezoek mijden. Niet vreemd  als je bedenkt dat bijvoorbeeld een fietstest bij de cardioloog met een gesprek van 15 minuten erna al zo'n beetje 500,- kost.


Gelukkig zijn er een aantal politieke partijen die beloven het eigen risico af te schaffen (zie Stemwijzer). Maar het moet dan niet zijn dat de maandelijkse premie omhoog gaat natuurlijk.
Ik betaal nu al 142,- per maand. Gelukkig ontvang ik wel zorgtoeslag. De verzekeraars ondertussen hebben miljarden aan reserves in kas zitten. Het is sowieso al vreemd dat ze over de rug van patienten winst maken.


Wat is er tegen een NZV (Nationale Ziektekosten Verzekeraar), zonder winst oogmerk ? Mensen gaan dan echt niet meer naar de specialist "omdat het toch niets kost."
Het kost wel meer als patienten de benodigde zorg mijden die ze nodig hebben. Aan mensenlevens en aan geld..

Daar is hij weer

Zag onlangs een foto van een jonge vrouw op haar hurken op de bank in "The Oval Office" van het witte Huis. Zo te zien vermaakte zij de omringende regeringsfunctionarissen. Trump zal er ook wel bij gestaan hebben.


Dit hele beeld zegt al genoeg over wie er aan de macht zijn in Amerika: gangsters. Een president die onwaardig is en als een idioot loopt te twitteren, in plaats van met rust en overzicht te regeren.
De paralellen met Hitler zijn frappant.


Ook hij kwam  legaal aan de macht en sloeg toe met het "Ermachtigungsgesetz" (Noodwet) na de Rijksdagbrand. Die gaf hem ruime bevoegdheden om de Reichstag uit te schakelen en opponenten (socialisten, communisten, conservatieven) in het concentratiekamp te gooien.


Zover is het nog niet. Maar we kunnen niet ontkennen dat Trump opmerkelijke gelijkenissen toont met als heersers als Poetin, Erdogan, Orban (Hongarije) en Duterte op de Filippijnen.


Hoe ontwikkelen fascistische regimes zich ? Het begint ermee dat zij eenzijdig de regels aanpassen, zoals de republikeinen nu al doen. Ze veranderen de regels voor kiezersregistratie, ten koste van armen, gekleurden en jongeren. Zo verwerven ze al een groter electoraat.


Het wachten is op een aanslag a la de Reichstagbrand om de onderdrukking verder uit te breiden via noodverordeningen en zo de regeringsbevoegdheden uit te breiden.
Nu kan je zeggen: de VS hebben een goede rechtsstaat met rechtbanken die hun veto over bepaalde plannen van Trump te blokkeren.


Maar als er een noodtoestand wordt uitgeroepen, worden de rechtbanken gewoon buitenspel gezet.
Zo ging het in Nazi-Duitsland ook. Objectieve rechtbanken werden omgevormd door medewerkers van Hitler, net zoals het recht zelf.