Welke kaart ? De OV chipkaart uiteraard. Zelfs bij de speciale site geven ze niet altijd de goede adviezen bij vragen over de kaart.
Laatst las ik in de Metro dat het niet meer nodig is om er 10, respectievelijk 20,- saldo op te hebben staan. En inderdaad: ik kan nu reizen als het saldo beneden de 10,- is. Maar bij + 3,60 lukt het niet.
Ik vroeg het aan een conducteur hoe het nu zit, maar hij hield het oude verplichte saldobedrag aan.
Toen ik zei dat dat niet klopte snauwde hij me toe: "Dan loopt u toch door als u me niet gelooft "!
Voor zover de servicebereidheid van het NS personeel.
Een keer was ik vergeten het saldo in te checken (omdat ik net daarvoor de kaart opgeladen had) en kreeg ik bij een controle te horen dat er te weinig saldo opstond, maar dat was meer dan 10,-. De conducteur in de trein dacht dat er minimaal 20,- op moest. Bollocks dus. Ik kreeg geen boete, maar er werd wel 6,50 van mijn saldo opgeschreven (zonder mededeling(). En waar dat bedrag dan op gebaseerd was ?
Met de bus reizen ? Dan is een minimum helemaal niet aan de orde. En hoe zit het als je met een andere aanbieder dan NS reist ? In elk geval: dat hele verplichte saldo (hoe hoog of laag ook) is gewoon diefstal.
Thursday, November 27, 2014
Thursday, November 20, 2014
De Langste Dag
Bedolven onder het papier.. Zo voel je je na afloop van de openingstijden van het stembureau, waar ik gisteren plaats had. Heb je ooit ca.1200 stembiljetten op een hoop bij elkaar gezien ?.
Altijd leuk om daar (stembureau) plaats te nemen, gezellig en nuttig.werk bovendien. Dit maal voor de herindelingsverkiezingen van Alkmaar, De Rijp en Schermerhorn. Deze laatste twee gemeenten worden nu samengevoegd bij Alkmaar. De term "geannexeerd" viel ook hier en daar...
Enfin, sinds het afschaffen van het per computer stemmen wordt er weer ouderwets geteld. Eerst de partijen bij elkaar zoeken, vervolgens per lijsttrekker sorteren en daarna de andere kandidaten die een stem kregen.
Tellen en hertellen als het niet klopt met het uitgebrachte aantal stemmen. Uiteindelijk een werkdag van 07.00 tot 12.30. Een nieuw record voor mij op het stembureau. Tussendoor wel 2 x 1,5 uur naar huis, waar net netto, na aftrek van de fietstijd, 1 uur netto van overblijft. Dus 2 uur echt vrij.
Eigenlijk tekort. Op het bureau in Heiloo in maart vond ik het beter geregeld, daar had je wel eens 3 uur vrij.
Maar net zoals vrouwen zeggen na een bevalling: dit wil ik nooit meer (en ze daarna toch weer baren) , zal ik de volgende keer weer plaats nemen in het stembureau. Maar dan toch liever in Heiloo, met mijn inmiddels vertrouwde medeleden aldaar. En daar ben je om 23.00 ook wel uitgeteld. Dat scheelt.
Maar die stemcomputer moet absoluut terug. Alleen al vanwege de verspilling van zoveel papier.
Altijd leuk om daar (stembureau) plaats te nemen, gezellig en nuttig.werk bovendien. Dit maal voor de herindelingsverkiezingen van Alkmaar, De Rijp en Schermerhorn. Deze laatste twee gemeenten worden nu samengevoegd bij Alkmaar. De term "geannexeerd" viel ook hier en daar...
Enfin, sinds het afschaffen van het per computer stemmen wordt er weer ouderwets geteld. Eerst de partijen bij elkaar zoeken, vervolgens per lijsttrekker sorteren en daarna de andere kandidaten die een stem kregen.
Tellen en hertellen als het niet klopt met het uitgebrachte aantal stemmen. Uiteindelijk een werkdag van 07.00 tot 12.30. Een nieuw record voor mij op het stembureau. Tussendoor wel 2 x 1,5 uur naar huis, waar net netto, na aftrek van de fietstijd, 1 uur netto van overblijft. Dus 2 uur echt vrij.
Eigenlijk tekort. Op het bureau in Heiloo in maart vond ik het beter geregeld, daar had je wel eens 3 uur vrij.
Maar net zoals vrouwen zeggen na een bevalling: dit wil ik nooit meer (en ze daarna toch weer baren) , zal ik de volgende keer weer plaats nemen in het stembureau. Maar dan toch liever in Heiloo, met mijn inmiddels vertrouwde medeleden aldaar. En daar ben je om 23.00 ook wel uitgeteld. Dat scheelt.
Maar die stemcomputer moet absoluut terug. Alleen al vanwege de verspilling van zoveel papier.
Friday, November 14, 2014
Wat heb je eigenlijk aan ze ?
Ze kunnen wel militairen adviseren om niet in uniform op straat te lopen ivm met een vergroot risico op een aanslag, maar het verhinderen van het neerstorten van de MH 17 lukte ze niet. Wie ? De Nederlandse veiligheidsdiensten..
Al 18 vliegtuigen en helikopters waren het neergeschoten vliegtuig al vooraf gegaan, maar een waarschuwing werd door de diensten niet afgegeven.
Kamerleden hebben vragen gesteld als: "Waarom is die informatie niet gedeeld met de luchtvaartmaatschappijen ?" Oekraine had het luchtruim gesloten tot een hoogte van 9700 meter en de MH 17 vloog op 10.000 meter. Dus 300 meter verschil slechts.
Bush zal zich toch afgevraagd hebben waarom de Amerikaanse inlichtingendiensten de aanslagen van 9/11 niet konden voorkomen. Het is toch gewoon hun werk ?
Hoe kon de aanslag op Hitler op 20 juli 1944 (helaas mislukt) gebeuren ? En dat in nazi Duitsland, waar het land bedolven was onder de SS, SD en Gestapo. Dat zal de Fuhrer zich toch ook wel afgevraagd hebben.
Zo zie je maar: aanslagen zijn nooit helemaal te voorkomen.
Al 18 vliegtuigen en helikopters waren het neergeschoten vliegtuig al vooraf gegaan, maar een waarschuwing werd door de diensten niet afgegeven.
Kamerleden hebben vragen gesteld als: "Waarom is die informatie niet gedeeld met de luchtvaartmaatschappijen ?" Oekraine had het luchtruim gesloten tot een hoogte van 9700 meter en de MH 17 vloog op 10.000 meter. Dus 300 meter verschil slechts.
Bush zal zich toch afgevraagd hebben waarom de Amerikaanse inlichtingendiensten de aanslagen van 9/11 niet konden voorkomen. Het is toch gewoon hun werk ?
Hoe kon de aanslag op Hitler op 20 juli 1944 (helaas mislukt) gebeuren ? En dat in nazi Duitsland, waar het land bedolven was onder de SS, SD en Gestapo. Dat zal de Fuhrer zich toch ook wel afgevraagd hebben.
Zo zie je maar: aanslagen zijn nooit helemaal te voorkomen.
Friday, November 7, 2014
Als het daar kan kan het hier ook
Terwijl Messi (wie anders ?) zijn 71e Champions League (CL) doelpunt maakte (evenaring van record Raul) ging Ajax voor de tweede maal achtereenvolgend tenonder tegen Barcelona.
Vorig jaar wisten de Amsterdammers nog van de Spanjaarden te winnen. Maar van dat elftal speelden er, geloof ik, nu nog maar 3 mee. En ja: El Ghazi had woensdag moeten scoren. Maar hij deed het niet. En dat is nu net het verschil met spitsen als Suarez, Neymar en Messi.
Spitsen die voor veel geld aangekocht zijn, maar hun aankoopbedrag snel terug verdienen voor de club. Dankzij de filosofie van de heer Cruijff dient Ajax haar eigen spelers op te leiden. En zie hier het rsultaat:: na 4 wedstrijden is de club al weer gestrand in de CL (net als vorig jaar).
En dat terwijl er genoeg geld in kas is om een paar goede spelers te kopen. Die investeringen zullen zichzelf terug verdienen door de vette premies uit de CL. De grote naam die Ajax in de jaren '90 had is inmiddels ruim verkwanseld. Maar het is noot te laat om iets van de oude glorie te herstellen. Al zou de club zich in de schulden moeten steken. De buitenlandse clubs doen het ook.
Inkomsten Ajax 14/15: 28 miljoen
Uitgaven Ajax 14/15: 4,5 miljoen
Inkomsten Ajax 13/14: 24 miljoen
Uitgaven Ajax 13/14: 6,8 miljoen
Inkomsten Ajax 12/13: 32,7 miljoen
Uitgaven Ajax 12/13: 5,8 miljoen
Inkomsten Ajax 11/12: 13,6 miljoen
itgaven Ajax 11/12: 13,3 miljoen
Inkomsten Ajax 10/11: 29 miljoen
Uitgaven Ajax: 5 miljoen
Barcelona verdiende in 14/15 80 miljoen en gaf 157 miljoen uit
Barcelona verdiende 13/14 28 miljoen en gaf 70 miljoen uit
Vorig jaar wisten de Amsterdammers nog van de Spanjaarden te winnen. Maar van dat elftal speelden er, geloof ik, nu nog maar 3 mee. En ja: El Ghazi had woensdag moeten scoren. Maar hij deed het niet. En dat is nu net het verschil met spitsen als Suarez, Neymar en Messi.
Spitsen die voor veel geld aangekocht zijn, maar hun aankoopbedrag snel terug verdienen voor de club. Dankzij de filosofie van de heer Cruijff dient Ajax haar eigen spelers op te leiden. En zie hier het rsultaat:: na 4 wedstrijden is de club al weer gestrand in de CL (net als vorig jaar).
En dat terwijl er genoeg geld in kas is om een paar goede spelers te kopen. Die investeringen zullen zichzelf terug verdienen door de vette premies uit de CL. De grote naam die Ajax in de jaren '90 had is inmiddels ruim verkwanseld. Maar het is noot te laat om iets van de oude glorie te herstellen. Al zou de club zich in de schulden moeten steken. De buitenlandse clubs doen het ook.
Inkomsten Ajax 14/15: 28 miljoen
Uitgaven Ajax 14/15: 4,5 miljoen
Inkomsten Ajax 13/14: 24 miljoen
Uitgaven Ajax 13/14: 6,8 miljoen
Inkomsten Ajax 12/13: 32,7 miljoen
Uitgaven Ajax 12/13: 5,8 miljoen
Inkomsten Ajax 11/12: 13,6 miljoen
itgaven Ajax 11/12: 13,3 miljoen
Inkomsten Ajax 10/11: 29 miljoen
Uitgaven Ajax: 5 miljoen
Barcelona verdiende in 14/15 80 miljoen en gaf 157 miljoen uit
Barcelona verdiende 13/14 28 miljoen en gaf 70 miljoen uit
Subscribe to:
Posts (Atom)